Процесс экспертной оценки

При получении рукописи редакцией, она проходит техническую экспертизу, которая оценивает ее соответствие требованиям журнала «Camerapraehistorica». По результатам рукопись направляется на рецензирование или возвращается автору. Возврат рукописи осуществляется, в случае если статья была ранее опубликована, и в ее текст не было внесено существенных изменений; при несоответствии тематики рукописи профилю Журнала; при нарушении требований к оформлению и этике публикуемых Журналом статей; при грубом нарушении норм использования языка, на котором предоставляется рукопись. В случае технических или литературных замечаний, автор вправе представить исправленный текст повторно, после их устранения.

Рецензирование осуществляется силами редколлегии. В случае отсутствия в ее составе специалистов по необходимому направлению, привлекаются внешние рецензенты из числа ведущих специалистов в области археологии, антропологии и смежных дисциплин. В процессе рецензирования оценивается научная новизна темы исследования, его методологическая и методическая обоснованность, соответствие сделанных выводов возможностям используемых источников, степень обоснованности выводов, корректность в использовании данных из литературных источников.

Срок рецензирования — 15–30 дней. По истечении этого срока Автору направляется текст рецензии с рекомендациями по доработке статьи и заключение о возможности или невозможности принятия рукописи к публикации. Сведения о рецензентах автору не сообщаются. 

На устранение замечаний и предоставление в редакцию исправленного текста автору отводится срок до 30 дней с момента получения рецензии. В случае получения отрицательной рецензии автор имеет право аргументировать свое несогласие с представленными замечаниями и ходатайствовать о смене рецензента. В случае повторного получения отрицательной рецензии, принимается решение об окончательном отклонении статьи.