RUS | ENG

ISSN 2658-3828 (print)
ISSN 2658-6665 (online)

В.С. Житенёв, В.Д. Лаврова, Ю.Д. Анисовец, Е.А. Виноградова, М.А. Статкус. Красочные пигменты из культурного слоя и мужского погребения Сунгиря: предварительные результаты¹

 Скачать  |  К содержанию #2. 2024

 

В.С. Житенёв - Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
Москва, Россия
E-mail: macober @ mail.ru
ORCID: 0000-0003-1105-9318


В.Д. Лаврова - Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
Москва, Россия
E-mail: lavrova.vladislawa @ gmail.com
ORCID: 0009-0009-0371-8118

Ю.Д. Анисовец - Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
Москва, Россия
E-mail: aquarumnaya @ gmail.com
ORCID: 0000-0002-0427-1700

Е.А. Виноградова - Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
Москва, Россия
E-mail: vinogradovae @ mail.ru
ORCID: 0009-0009-2914-2428

М.А. Статкус - Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
Москва, Россия
E-mail: statkusma @ my.msu.ru
ORCID: 0000-0003-3175-9338

 

Аннотация

Красочные минеральные пигменты — одна из распространенных категорий находок на стоянках верхнего палеолита. Подход авторов к изучению пигментов базируется на подробном изучении всех доступных образцов. Результаты археологического изучения дополняются результатами естественно-научных анализов и расширяют представление о хозяйственно-бытовом и символическом применении охр на памятниках верхнего палеолита. Статистическая обработка результатов позволяет сравнивать между собой пигменты из разных участков памятников. В статье представлены результаты изучения 36 образцов пигментов из культурного слоя стоянки Сунгирь, а также украшений. Показано наличие глинистой составляющей в густой массе, приготовленной и использованной для окрашивания погребального костюма. Основными чертами использования красочных пигментов на Сунгире можно считать применение в хозяйственно-бытовых целях как твердых видов охры, так и мягких, вплоть до сус­пензии разной степени густоты. Бытовое применение пигментов находит широкие аналогии на памятниках ранней и средней поры верхнего палеолита Европы, в том числе использование охры как составной части смеси, происходящей из заполнения очагов. Однако пока на Сунгире не выявлены материалы для реконструкции всей технологической цепочки приготовления красочных веществ. Символическое использование пигментов на Сунгире в полной мере имеет сходные, но не идентичные черты с материалами стоянок павловского этапа граветта в графической деятельности и практиках окрашивания символических предметов. Особенно это проявляется в области организации погребального обряда (окрашивание дна могилы), при подготовке погребального костюма пластичной массы для густого окрашивания одежды, головного убора, апплицирование на него некоторых украшений, возможно частично соединенных между собой. Использование суспензий разной степени густоты на материалах Сунгиря ранее не обсуждалось, как и связанные с погребальной традицией способы расположения украшений на голове, имеющие прямые аналогии в моравских павловских материалах.

 

Ключевые слова: верхний палеолит, красочные минеральные пигменты, охра, суспензия, погребальный костюм, украшения, Сунгирь, граветт, микрорентгенофлуоресцентный анализ

 

УДК 902/904
DOI: 10.31250/2658-3828-2024-2-34-51

 

Для цитирования: Житенёв В.С., Лаврова В.Д., Анисовец Ю.Д., Виноградова Е.А., Статкус М.А. Красочные пигменты из культурного слоя и мужского погребения Сунгиря: предварительные результаты // Camera praehistorica. 2024. № 2 (13). С. 34–51. DOI: 10.31250/2658-3828-2024-2-34-51. 

__________________

¹ Работа выполнена при поддержке гранта РНФ № 23-28-00468, https://rscf.ru/project/23-28-00468, «Разработка подхода к изучению географического происхождения (provenance) верхнепалеолитических минеральных красочных пигментов (охры) Каповой пещеры и Каменной Балки II методами аналитической химии» 

 

Список литературы


  • Бадер 1966. Бадер О.Н. Археология стоянки Сунгирь // Сукачев В.Н., Громов В.И., Бадер О.Н. Верхнепалеолитическая стоянка Сунгирь. — М.: Наука, 1966. — С. 7–41. (Труды ГИН. Вып. 162).


  • Бадер 1978. Бадер О.Н. Сунгирь. Верхнепалеолитическая стоянка. — М.: Наука, 1978. — 272 с.


  • Бадер 1998. Бадер О.Н. Сунгирь. Палеолитические погребения // Позднепалеолитическое поселение Сунгирь (погребения и окружающая среда). — М.: Научный мир, 1998. — С. 5–164.


  • Бадер, Михайлова 1998. Бадер Н.О., Михайлова Л.А. Культурный слой поселения Сунгирь по раскопкам 1987–1995 годов // Позднепалеолитическое поселение Сунгирь (Погребения и окружающая среда). — М.: Научный мир, 1998. — С. 165–188.


  • Гаврилов 2004. Гаврилов К.Н. Типология и пространственное распределение каменных орудий сунгирского верхнепалеолитического поселения // Костенки и ранняя пора верхнего палеолита Евразии: общее и локальное. Путеводитель и тезисы докладов международной конференции (Воронеж, 23–26 августа 2004 г.). — Воронеж: Истоки, 2004. — С. 97–98.


  • Житенев 2007. Житенев В.С. Подвески из зубов животных ранней и средней эпох верхнего палеолита Русской равнины // Проблемы археологии каменного века (к юбилею М.Д. Гвоздовер). — М.: Дом еврейской книги, 2007. — С. 40–61.


  • Житенев 2021. Житенев В.С. Украшения и орнаментированные предметы стоянки Сунгирь: краткий обзор // Записки ИИМК РАН. — 2021. — № 24. — С. 52–66.


  • Житенев, Анисовец 2023. Житенев В.С., Анисовец Ю.Д. Красочные пигменты как массовый материал: обсуждение методического подхода к исследованиям // Вестник Московского университета. Серия 8. История. — 2023. — Т. 64. — № 4. — С. 142–173.


  • Каверзнева 1985. Каверзнева Е.Д. Стратиграфия стоянки Сунгирь по статистическим данным // Новые данные по истории племен Восточной Европы в эпоху камня и бронзы. — М.: ГИМ, 1985. — С. 35–47. (Труды ГИМ. Вып. 60).


  • Сергин 2022. Сергин В.Я. Сунгирь: характер памятника // Ca­me­ra praehistorica. — 2022. — № 1 (8). — С. 8–23.


  • Солдатова 2012. Солдатова Т.Е. Планиграфическое исследование костяной индустрии верхнепалеолитической стоянки Сунгирь // РА. — 2012. — № 2. — С. 52–59.


  • Солдатова 2014. Солдатова Т.Е. Обработка бивня на палеолитической стоянке Сунгирь // Каменный век: от Атлантики до Пацифики. — СПб.: МАЭ РАН, ИИМК РАН, 2014. — С. 157–170. (Замятнинский сборник. Вып. 3).


  • Стулова 2021. Стулова Д.И. Залегание скоплений археологического материала в раскопе 3 стоянки Сунгирь // Записки ИИМК РАН. — 2021. — № 24. — С. 42–51.


  • Сулержицкий и др. 2000. Сулержицкий Л.Д., Петит П., Бадер Н.О. Радиоуглеродный возраст поселения и обнаруженных погребений // Homo sungirensis. Верхнепалеолитический человек: экологические и эволюционные аспекты исследования. — М.: Научный мир, 2000. — С. 30–34.


  • Хлопачев 2006. Хлопачев Г.А. Бивневые индустрии верхнего палеолита Восточной Европы. — СПб.: Наука, 2006. — 262 с.


  • Яншина, Желтова 2018. Яншина О.В., Желтова М.Н. Использование красных красок на верхнепалеолитической стоянке Костенки-1 (второй комплекс, слой I) // Universum Humanitarium. — 2018. — № 1. — С. 107–136.


  • Яншина и др. 2017. Яншина О.В., Лев С.Ю., Белоусов П.Е. «Керамика» Зарайской верхнепалеолитической стоянки // АЭАЕ. — 2017. — Т. 45. — № 2. — С. 3–15.


  • Einwögerer et al. 2008. Einwögerer T., Händel M., Neugebauer-Maresch C., Simon U., Teschler-Nicola M. The Gravettian infant burials from Krems-Wachtberg, Austria // Babies reborn: infant/child burials in Pre- and Protohistory. Proceedings of the XV World Congress of the International Union for Prehistoric and Protohistoric Sciences. Vol. 24, Session WS26. — Oxford: Archaeopress, 2008. — P. 15–19. (BAR International Series. Vol. 1832).


  • Gravel-Miguel et al. 2017. Gravel-Miguel C., Riel-Salvatore J., Maggi R., Martino G., Barton C.M. The Breaking of Ochred Pebble Tools as Part of Funerary Ritual in the Arene Candide Epigravettian Cemetery // Cambridge Archaeological Journal. — 2017. — Vol. 27. —No. 2. — P. 331–350.


  • Grigoriev 1990. Grigoriev G.P. Sungir // Feuilles de pierre. Les industries à pointes foliacées du Paleolithique supérieur européen. Actes du Colloque de Cracovie, 1989. — Liège: l’Université de Liège, 1990. — P. 137–139. (ERAUL. No. 42).


  • Händel et al. 2009. Händel M., Simon U., Einwögerer T., Neugebauer-Maresch C. New excavations at Krems-Wachtberg — approaching a well-preserved Gravettian settlement site in the middle Danube region // Quartär. Internationales Jahrbuch zur Erforschung des Eiszeitalters und der Steinzeit. — 2009. — Bd. 56. — S. 187–196.


  • Hromadová et al. 2021. Hromadová B., Nemergut A., Klaric L., Moracová Ábelová M., Vlačiky M. Výsledky revízneho výskumu mladopaleolitickej lokality v Moravanoch nad Váhom-Podkovici (Slovenská republika) // Přehled výzkumů. — 2021. — Vol. 62. — No. 1. — P. 11–28.


  • Jarošová 1997. Jarošová L. Spatial distribution of artifacts // Pavlov I — Northwest. The Upper Paleolithic burial and its settlement context. — Brno: AÚ AVČR Brno, 1997. — P. 169–178. (The Dolní Věstonice Studies. Vol. 4).


  • Klíma 1963. Klíma B. Dolní Věstonice, výsledky výzkumu tábořiště lovců mamutů v letech 1947–1952. — Praha: Československá akademie věd, 1963. — 428 с.


  • Kuzmin et al. 2014. Kuzmin Y.V., van der Plicht J., Sulerzhitsky L.D. Puzzling Radiocarbon Dates for the Upper Paleolithic Site of Sungir (Central Russian Plain) // Radiocarbon. — 2014. — Vol. 56. — No. 2. — P. 451–459.


  • Lázničková-Galetová 2020. Lázničková-Galetová M. Expression graphique sur les objets de parure en ivoire apparaissant en série au Gravettien morave en Dolní Věstonice I (République Tchèque) // Caractérisation, continuités et discontinuités des manifestations graphiques des sociétés préhistoriques. Proceedings of the XVIII UISPP World Congress (4–9 June 2018, Paris, France). Vol. 3, Session XXVIII-4. — Oxford: Archaeopress Archaeology, 2020.— P. 31–42.


  • Lázničková-Galetová et al. 2016. Lázničková-Galetová M., Balzeau A., Zikmund T., Kaiser J. CT scanning of a crust with perforated animal teeth belonging to individual DV 13 // Dolní Věstonice II. Chronostratigraphy, paleoetnology, paleoanthropology. — Brno: AÚ AVČR Brno, 2016. — P. 372–375. (The Dolní Věstonice Studies. Vol. 21).


  • Marom et al. 2012. Marom A., McCullagh J.S.O., Higham T.F.G., Sinitsyn A.A., Hedges R.E.M. Single amino acid radiocarbon dating of Upper Paleolithic modern humans // PNAS. — 2012. — Vol. 109. — No. 18. — P. 6878–6881.


  • Novák 2005. Novák M. Pavlov I — Southeast: Review of spatial distributions // Pavlov I — Southeast. A window into the Gravettian lifestyles. — Brno: AÚ AVČR Brno, 2005. — P. 53–71. (The Dolní Věstonice Studies. Vol. 14).


  • Novák 2008. Novák M. Review of artifacts spatial distributions // Petřkovice. On shouldered points and female figurines. — Brno: AÚ AVČR Brno, 2008. — P. 46–64. (The Dolní Věstonice Stu­dies. Vol. 15).


  • Pradeau et al. 2014. Pradeau J.-V., Salomon H., Bon F., Mensan R., Lejay M., Regert M. Les matières colorantes sur le site aurignacien de plein air de Régismont-le-Haut (Poilhes, Hérault): Acquisition, transformations et utilisations // Bulletin de la Société préhistorique française. — 2014. — T. 111. — No. 4. — P. 631–658.


  • Ronchitelli et al. 2015. Ronchitelli A., Mugnaini S., Arrighi S., Atrei A., Capecchi G., Giamello M., Longo L., Marchettini N., Viti C., Moroni A. When technology joins symbolic behaviour: The Gravettian burials at Grotta Paglicci (Rignano Garganico — Foggia — Southern Italy) // Quaternary International. — 2015. — Vol. 359–360. — P. 423–441.


  • Simon et. al. 2020. Simon U., Einwögerer T., Händel M. Zwei bemalte Kunstobjekte aus dem Pavlovien von Krems-Wachtberg // Archäologisches Korrespondenzblatt. — 2020. — Bd. 50. — No. 1. — S. 1–8.


  • Svoboda 2001. Svoboda J. K analýze velkých loveckých sídlišť: Prostorová struktura a chronologie locality Dolní Věstonice II-IIa // Památky archeologické. — 2001. — Roč. 92. — No. 1. — S. 74–97.


  • Svoboda 2008. Svoboda J. Formation of the archaeological layers, structure of the site and features // Petřkovice. On shouldered points and female figurines. — Brno: AÚ AVČR Brno, 2008. — P. 31–45. (The Dolní Věstonice Studies. Vol. 15).


  • Svoboda et al. 1993. Svoboda J., Škrdla P., Jarošová L. Analyse einer Siedlungsfläche von Dolní Věstonice. // Archäologisches Korrespondenzblatt. — 1993. — Bd. 23. — No. 4. — S. 393–404.


  • Teschler-Nicola et al. 2020. Teschler-Nicola M., Fernandes D., Händel M., Einwögerer T., Simon U., Neugebauer-Maresch C., Tangl S., Heimel P., Dobsak T., Retzmann A., Prohaska Th., Irr­geher J., Kennett D.J., Olalde I., Reich D., Pinhasi R. Ancient DNA reveals monozygotic newborn twins from the Upper Palaeolithic // Communications Biology. — 2020. — Vol. 3. — Artic­le number: 650. DOI: 10.1038/s42003-020-01372-8.


  • Trąbska et al. 2016. Trąbska J., Oliva M., Gaweł A., Trybalska B. Dolní Věstonice I female grave (DV3). Red colourants and other components of the burial fill up and grave floor // Anthropo­logica et Praehistorica. — 2016. — Vol. 126 (2015). — P. 161–178.


  • White 1993. White R. Technological and social dimensions of “Aurignacian-Age” body ornaments across Europe // Before Lascaux: The Complex Record of the Early Upper Paleolithic. — Boca Raton: CRC Press, 1993. — P. 277–299.


  • White 1999. White R. Intégrer la complexité sociale et opérationnelle: la construction matérielle de l’identité sociale à Sungir // Préhistoire d’os. Recueil d’études sur l’industrie osseuse préhistorique offert à Henriette Camps-Fabrer. — Aix-en-Provence: Université de Provence, 1999. — P. 319–331.